فصلنامه تحلیل های حقوقی و بین المللی

فصلنامه تحلیل های حقوقی و بین المللی

تأملی در معیارهای کیفرگذاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، قم، ایران. peyvandi@iict.ac.irرایانامۀ نویسندۀ مسئول:
چکیده
یکی از مهم‌ترین مراحل قانون‌گذاری در امر جرم‌انگاری، موضوع انتخاب کیفر و وضع آن به‌وسیله‌ی قانون‌گذار است که باید بر اصولی همچون اصل کرامت انسان، عدالت کیفری، همسویی با اهداف کیفر، توجه به مقتضیات زمان و مکان و... مبتنی باشد و معیارهایی در جهت این اصول وجود دارند که بر اساس آن‌ها نوع و میزان کیفر هر جرم مشخص و وضع می‌گردد. در نوشتار حاضر، به معیارهای وضع کیفر در مرحله‌ی قانون‌گذاری تأمل شده است؛ معیارهای ناظر بر نوع کیفر مانند صدمه‌ی وارده، فواید و ثمراتی که کیفر برای اجتماع دارد، اهمیت جرم، نوع جرم و... یا ترکیبی از این موارد که می‌تواند در وضع کیفر مناسب و عادلانه به ما کمک کند. همچنین معیارهای ناظر بر میزان کیفر عبارت‌اند از: اول، ‌دادن اختیار انتخاب میزان کیفر به قاضی محکمه؛ دوم، اختیار قاضی در محدوده‌ی میان حداقل و حداکثر و در نهایت، میزان کیفر بر اساس درجه‌بندی شدت جرم ارتکابی.
کلیدواژه‌ها

  1. منابع

    1. اردبیلی، محمدعلی (۱۳۸۶). حقوق جزای عمومی. (چاپ هجدهم). تهران: میزان.
    2. اردلانی ارجمند، غلامرضا (۱۳۹۱). تحلیل معیارهای کمّی و کیفی در تعیین مجازات‌های تعزیری (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه آزاد اسلامی، قم.
    3. اسپراک، جان (۱۳۹۰). چگونگی تعیین مجازات در دادگاه‌های انگلستان (حجت سبزواری‌نژاد، مترجم). تعالی حقوق، (۱۵)، ۱۳۵-۱۵۶.
    4. التمیمی المغربی، احمد بن حیون (۱۳۸۵ق). دعائم الاسلام. (چاپ دوم). قم: دارالمعارف.
    5. حبیب‌زاده، محمدجعفر و رحیمی‌نژاد، اسماعیل (۱۳۸۷). مجازات‌های نامتناسب: مجازات‌های مغایر با کرامت انسانی. فصلنامه حقوق، ۳۸(۲)، ۱۱۵-۱۳۳.
    6. رحمدل، منصور (۱۳۸۹). تناسب جرم و مجازات. (چاپ اول). تهران: سمت.
    7. رحیمی‌نژاد، اسماعیل (۱۳۸۷). کرامت انسانی در حقوق کیفری. (چاپ اول). تهران: میزان.
    8. زارعی، حسن (۱۳۷۳). تناسب جرم و مجازات (پایان‌نامه کارشناسی ارشد). دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
    9. طباطبایی، سیدمحمدحسین (۱۴۱۷ق). المیزان فی تفسیر القرآن. (چاپ پنجم). قم: دفتر انتشارات اسلامی جامعه‌ی مدرسین حوزه علمیه قم.
    10. فرج مینا، نظیر (۱۴۱۹ق). تفسیر نظام التدابیر الاحترازیة علی ضوء العقوبات. فصلنامه الأمن العالم، (۱۶۲)، ۸۲-۱۰۴.
    11. فیلیزولا، ژینا و لپز، ژرار (۱۳۷۹). بزهدیده و بزهدیده‌شناسی (روح‌الدین کردعلیون و احمد محمدی، مترجم). (چاپ اول). تهران: مجد.
    12. قهوجی، علی عبدالقادر (۲۰۰۹). شرح قانون العقوبات القسم العام: المسئولیة الجنائیة والجزاء الجنایی. (چاپ اول). بیروت: منشورات الحلبی الحقوقیة.
    13. کلارکسون، سی. ام. وی. (۱۳۷۱). تحلیل مبانی حقوق جزا (حسین میرمحمدصادقی، مترجم). (چاپ اول). تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی.
    14. محمودی جانکی، فیروز و رضایی، حسن (۱۳۹۰). چگونگی تعیین و اجرای کیفر در آلمان. ضمیمه مجله تحقیقات حقوقی، یادنامه دکتر رضا نوربها، (۵۶)، ۸۹۵-۹۷۲.
    15. موسوی مجاب، سید درید (۱۳۸۷). تقریرات درس جامعه‌شناسی جنایی. قم: انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی قم.
    16. یزدیان جعفری، جعفر (۱۳۹۱). چرایی و چگونگی مجازات. (چاپ اول). تهران: انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.

    References

    1. Albrecht, H. J. (2013). Sentencing in Germany: Explaining long-term stability in the structure of criminal sanctions and sentencing. Law and Contemporary Problems, 76(1), 211-236.
    2. Ashworth, A. (1992). Principles of criminal law. Oxford University Press.
    3. Dirk van Zyl, S., & Ashworth, A. (2004). Disproportionate sentences as human rights violations. The Modern Law Review, 67(4), 541-560.
    4. Durkheim, E. (1983). The evolution of punishment. In S. Lukes & Scull (Eds.), Durkheim and the law. Blackwell.
    5. Primoratz, I. (1989). Justifying legal punishment. Humanities Press International.
    6. Sprack, J. (2012). A practical approach to criminal procedure. (14th ed.). Oxford University Press.